& quot; The Keeper & quot; è meglio della maggior parte dei film Steven Seagal Direct to Video (ma non è buono come nessuno dei suoi film per il teatro, ovviamente). Voglio dire, chi dice che questo è un calo di qualità ovviamente non ha mai visto & quot; Kill Switch & quot; oppure & quot; Out for a Kill, & quot; & quot; Today You Die, & quot; o qualcun altro degli DTV Seagal che sono stati così ribattezzati, rielaborati e riempiti con sequenze d'azione di serie troncate da altri film che erano totalmente incomprensibili. Almeno & quot; The Keeper & quot; aveva una storia di base che potevi seguire e aveva un senso nel complesso. È quasi al livello dei film di azione di livello inferiore come quelli di Charles Bronson "Evil Men Do" & quot; o Burt Reynold's & quot; Malone & quot; (e circa a livello di Van Damme's & quot; Border Patrol & quot;). Veicoli riparabili per stelle di invecchiamento E il film ha un piccolo frammento di doppiaggio Seagal in apertura, alcune performance di supporto poco convincenti, e alcuni piccoli problemi di continuità e di buco della trama - il solito per film d'azione a budget molto basso. Ma la protagonista è piuttosto buona - esprime bene le sue battute ed è sexy in quel modo gangly, burlesco, Scarlette Johanssen). E il ragazzo che interpreta suo padre sta canalizzando Levon Helm, quindi va bene.L'apertura del film, in cui il poliziotto Seagal viene colpito e poi deve tornare a combattere per la salute, è abbastanza buono, ma sembra provenire da un film diverso; nessuno dei personaggi che introduce appare più avanti nel film (infatti, l'incidente di apertura non è nemmeno menzionato più avanti). Sospetto che le parti migliori di due sceneggiature non eccezionali siano state fuse insieme. <br/> <br/> Ma l'errore di WEIRD in questo film inusuale è che il nome del personaggio di Seagal, Rolland Sallinger, cambia a metà strada fino a Rolland BALLINGER! Appena fuori dal nulla, uno degli altri attori inizia a chiamarlo & quot; Ballinger & quot; invece di & quot; Sallinger & quot ;! Questo è sia il tipo di cosa che ti aspetteresti in un DTV Seagal, dato che sono spesso schifosi, ma anche esattamente ciò che non ti aspetteresti! Voglio dire, i DTV di Seagal sono noti per il re-dubbing del dialogo e i creatori di The Keeper hanno deciso di non re-dubbare il dialogo in un caso in cui avrebbe avuto senso farlo! <br/> <br/> Tutto in tutto, però, questo è un passabile intrattenimento di 90 minuti per i fan del gigante, di mezza età, bada $$ che sussurra segretamente tutti noi amiamo segretamente. Questo film inizia con due poliziotti di Los Angeles chiamati "Trevor Johnson"; (Brian Keith Gamble) e & quot; Roland Sallinger & quot; (Steven Seagal) nel processo di condurre una irruzione di droga non autorizzata in una piccola stanza dell'appartamento in centro. Con loro dispiacere, entrando nell'appartamento scoppia un feroce scontro a fuoco che provoca la morte di tutti gli spacciatori. Subito dopo Trevor e Roland scoprono una grande somma di denaro che Trevor suggerisce di tenere per sé. Roland, d'altra parte, insiste a consegnarlo alle autorità. Questo spinge Trevor a sparare a Roland più volte e - dopo aver nascosto il bottino rubato - chiede il backup e incolpa naturalmente gli spacciatori di droga per la morte di Roland.Con sorpresa di Trevor, tuttavia, mentre l'ambulanza sta scappando, apprende che i suoi proiettili non sono riusciti a uccidere Roland. Inutile dire che questo crea un senso di panico a Trevor che decide di guidare fino all'ospedale per finire definitivamente Roland. Per fortuna, Roland riesce a riprendere conoscenza proprio mentre Trevor entra nella stanza e gli spara appena in tempo. Sfortunatamente, dopo un'intensa terapia e riabilitazione, le cose non vanno bene per Roland che si ritira dal punto di vista medico solo con una piccola pensione per tutti i suoi problemi. È allora che riceve una chiamata da un vecchio amico di San Antonio di nome "Connor Wells" (Steph DuVall) che ha disperatamente bisogno del suo aiuto per proteggere sua figlia e "Nikita Wells (Liezl Carstens) da un'organizzazione criminale intenta a rapirla. Tuttavia, c'è molto di più in questa storia che Roland non si rende pienamente conto e questo rende il suo lavoro ancora più difficile. Ora, non volendo rivelare altro, dirò semplicemente che ho pensato che questo fosse uno degli sforzi migliori di Steven Seagal perché conteneva una buona trama, una recitazione decente e un piccolo mistero per completare le cose. Allo stesso modo, avere un'attrice accattivante come Liezl Carstens non ha certo danneggiato lo scenario. In ogni caso, mi è piaciuto questo particolare film e l'ho valutato secondo. Sopra la media. The Keeper: Seagal's consegna un altro film. La regolarità delle sue uscite porta un senso di eccitazione (beh, per i fan di Seagal lo stesso) ma anche trepidazione. Avrà il doppiaggio? Raddoppierà? Sarà semplicemente normale succhiare? Nella maggior parte dei casi, la versione DTV di Seagal di solito segna un sì a tutte quelle domande. Negli ultimi anni, Pistol Whipped e Renegade Justice erano eccezioni riconoscibili. Pistol Whipped in particolare era quasi degno di vecchi film di Seagal. I suoi ultimi due sono stati piuttosto poveri. Kill Switch era abissale, mentre Driven To Kill era mediocre, soffriva di una direzione poco brillante, di un cast scadente, di un Seagal fin troppo sussurrato e di un montaggio terribile. Così consegna il Custode? Nel complesso … sì! Ok, questo film non è eccezionale per niente. Ma è utile, e prende a calci anche il culo. Seagal in realtà ha un po 'di carattere in questo, e mostra un po' di più del carisma che lo ha reso una star. Inoltre, i co-protagonisti sono migliori rispetto ai suoi ultimi film, mentre la precedente compagnia con cui ha lavorato, per Kill Switch, e Driven To Kill, ha una reputazione per l'half-assing. Almeno per The Keeper, c'è un maggiore senso di sforzo per creare qualcosa che soddisfi i fan. <br/> <br/> Il Custode si apre con un inizio preoccupante. Doppiaggio! Oh Signore! Non doppiaggio. Comunque è solo all'inizio poche righe, e in realtà sono un paio di righe che sono davvero inutilmente aggiunte. C'è stato un altro momento dopo nel film che ho notato, ma di nuovo, è stato inutilmente aggiunto. Ovviamente c'è ancora un po 'di tempo sullo schermo, ma non così tanto. Sono anche abbastanza sicuro che il doppio di Seagal abbia avuto un ruolo secondario nel film come un altro personaggio, perché uno dei cast sembra poter raddoppiare per Seagal per i retroscena. <br/> <br/> Ma comunque, The Keeper è un film di Seagal e, prima di tutto, ha bisogno di calci in culo. E lo fa. L'azione ha un po 'di pugno. Gli scontri a fuoco sono veloci e incisivi, mentre i combattimenti sono violenti e rompono le ossa. A volte nei film di Seagal, estendono le scene d'azione e le rendono noiose, quando brevi e scattanti sarebbero migliori, soprattutto nel nascondere il budget. Generalmente qui, l'azione è breve e al punto. L'unico problema è che il film avrebbe potuto fare con più azione, come il ritmo si trascina a volte. Non ci sono molti combattimenti, ma sono strettamente modificati, e Seagal batte i cattivi. Non c'è un po 'dell'ingegno per i combattimenti che abbiamo visto in Pistol Whipped, il che è un peccato. <br/> <br/> Keoni Waxman fa un lavoro in grado di servire in direzione. Ha più attenzione per il regista di Seagal, Jeff King (il cui nome di battesimo è Wan in realtà). Sinceramente non fa mai nulla di meglio, ma in terra DTV, può essere una benedizione. E in tutta onestà a lui, non fa mai niente di troppo zoppo. Lo stesso Seagal sembra più interessato a ciò che sta facendo qui. È tornato al suo io tosto, mostrando anche un po 'di carisma. Non vincerà nessun Oscar, ma almeno c'è una sorta di personaggio per lui, e il film riesce a lanciare anche in alcuni momenti di umorismo. I suoi ultimi due film erano un po 'miserabili per essere onesti. Altrove, la musica non è male, e il film è il suo miglior film per un po '(la principale delusione su Pistol Whipped è che è stato girato in Super 16). <br/> <br/> Nel complesso, però, questo è un film DTV decente. Offre ciò che ti aspetteresti. Qualche azione e un po 'di cattiveria. La trama è semplice, e ancora, per Seagal, è meglio. Nessun intrigo secondario della CIA per trascinare il film verso il basso. Evita anche il solito Seagal, la linea della vendetta, che è diventato un po 'noioso per lui. All'inizio del film ci sono alcuni momenti nella trama che sono davvero, davvero (e intendo davvero) stupidi, ma non trascinano troppo il film troppo. Almeno The Keeper offre il minimo che vorresti e aspettati da Seagal. Per quanto riguarda Seagals nei prossimi due speciali della DTV, tornerà con il regista, Keoni Waxman, che è un buon segno. On The Run sembra più pieno di azione, quindi spero che non patisca i problemi del ritmo di questo film. Potrebbe anche non avere parte del personaggio di questo. *** Gli sforzi diretti da DVD di Steven Seagal sembrano di solito essere schiaffeggiati insieme in circa una settimana, con dialoghi scarsamente redubili, editing complicato e controfigure che assomigliano vagamente a lui quando lo si vede dallo spazio. & quot; The Keeper & quot; tuttavia porta qualcosa di completamente nuovo al tavolo: non riescono nemmeno a ricordare quale sia il nome del personaggio di Seagal. Inizia il film come Roland Sallinger, si trasforma in Roland Ballinger per il secondo atto, e poi inizia a mixarlo verso il finale. Perché menzionare il suo nome così tante volte in tutto? È quasi come se stessero cercando di vedere cosa potevano farla franca, quanto abuso un pubblico può sopportare. Deve essere detto però, questo non è il peggiore da un colpo lungo. Ci sono troppe scene di esposizione e le parti in cui Seagal crea un legame con la ragazza che è la guardia del corpo sono indecenti, ma mettono insieme abbastanza bene le sparatorie e il film non diventa mai noioso. Anche la totale mancanza di energia e interesse di Seagal non è fastidiosa, mi è piaciuta l'ultima scena del film in cui esce da una casa con un'espressione sconfitta sul volto e sui sospiri: ha appena salvato la ragazza rapita, ma sembra come i cattivi hanno vinto e ucciso anche la sua intera unità. Se questo genere di cose non può intrattenerti, questo sicuramente non è il film per te. … e non sei mai stato un grande attore in primo luogo. <br/> <br/> Questo film presenta un molto più vecchio e chubbier, Steven Segal, che tratteggia le solite logiche trama per cui è diventato famoso, senza animazione facciale e (NOVITÀ) nessuna azione reale (ma ci sono alcuni espedienti per riprese con la macchina fotografica molto veloci?). A pensarci bene, non si muove molto velocemente in QUALSIASI punto in questo film. (Negli outtake mi aspetterei di vedere molti colpi di Segal che sfrecciano intorno, salendo dentro e fuori da quei piccoli buggy?) La cosa sorprendente è come in qualche modo sono riusciti a bruciare un budget di $ 10.000.000. Per cosa l'hanno speso? Perfino Segal guida su un camion dell'epoca degli anni '80, e la maggior parte degli altri veicoli non erano molto migliori. Una modifica che il mio ragazzo vorrebbe fosse quella su quel camion: quel parabrezza che può fermare più proiettili? <br/> <br/> Comunque, deludente a tutto tondo.
Rozasha replied
370 weeks ago